商标侵权案例解读三

近日，又有不少商标侵权的不法商家被判，处罚金额从数万到万不等。

一．九牧厨卫

九牧厨卫有限公司，是一家在洗浴厨卫等方面著名品牌，“九牧”商标是公司的注册商标。

今年5月，九牧厨卫发现被告太原某商贸有限公司未经许可，擅自在店铺门头等处突出使用“九牧王”标识，其行为侵害了“九牧”商标专用权。

6月初，九牧厨卫有限公司向法院起诉，要求被告停止损害原告商标专用权的行为。

　　庭审中，经过法官充分释法明理，最后双方当事人同意庭外和解，并顺利达成和解协议。原告当庭撤诉，被告停止销售侵权商品，并当场支付了赔偿款，纠纷得以圆满解决。

二．太太乐鸡精

被告人汪某某伙同他人购买假冒太太乐名牌调味品的外包装及用于生产假冒上述品牌的“长虹牌”鸡精等原料，将低价味精、鸡精、淀粉等调味品原料灌装到假冒“太太乐”商品包装内，并扫码封装后销往太原等地市场，销售金额达70多万元。

　　法院经审理判决，被告人汪某某犯假冒注册商标罪、生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、销售非法制造的注册商标标识罪，合并执行有期徒刑4年6个月，并处罚金31万元。

三．太原酒厂

太原酒厂为太原市白酒生产销售的全民所有制企业，是太原市最大的白酒酿造国有企业。

其他企业假冒仿制、生产销售侵犯其包装装潢的产品的行为时有发生，太原中院经审理，认定被告企业构成侵权行为，侵权企业被法院判处最高赔偿10万元。

四、哈罗单车

原告上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司为“哈啰出行”平台经营者，合法享有商标专用权。

　　被告杭州骐麟信息科技有限公司成立于年5月，经营范围涵盖技术开发、技术咨询、电动自行车销售、蓄电池租赁、信息系统集成服务等。

滨江法院判决骐麟公司立即停止对涉案商标及包装装潢的侵权和不正当竞争行为，去除共享电单车上的侵权图形标识以及改变车身颜色，酌情判定骐麟公司赔偿经济损失共计20万元，并在　　目前，各方未对一审判决提出上诉，本案已生效，骐麟公司在承办法官的督促下表态会积极履行判决内容。

结语

在注册申请新商标时，应该提前查询是否与他人商标近似，尽量避免与其他品牌重复，保持对同类商标以及知识产权的尊重和保护。此外，如果商标权被他人侵犯，应当主动出击，注重自身商标权的维护，只有这样才能确保商标能得到有效使用。

第三方市场调查报告

第三方市场调查报告根据法院评价问卷调查的方法进行市场调查，北京高院对市场调查报告的采信也表现出现了积极的态度，认为对于相关公众能否将诉争商标和引证商标相区分的问题，当事人可以提供市场调查结论作为证据，该意见对市场调查作为可采信的证据有着积极意义。

下一篇文章：没有了